2.提供维护这些设备所需要的电源。

3.提供运行这些设备所需要的温度和可以调节的环境。

4.提供与信息中心机房内外设备的连接。

机房设计的原则，基本上有五个核心标准：简单、灵活性、扩展性，模块化和理性。说到理性设计可能有些朋友会有些疑惑，但是如果有过设计和建设机房的相关经验后，就能深刻体会到理性设计的意义，很多时候机房设计往往出现“理想化的设计”，甲方领导想怎么做就怎么设计等就是典型的非理性。设计决策应该始终考虑到这些标准。

简单化设计

简单的机房设计，既易于理解又容易管理，基本的设计有助于更好地完成工作，同时也应该避免和杜绝因简单而草率了事。将所有的设备及线缆连接都贴上标签，网络端口，电源插座，线缆，断路器及其所在的位置，这里的位置包括物理上的还有逻辑上的，比如哪台交换机位于哪个机柜第几U的位置或者说哪个端口是连接服务器端的等，那么在管理的时候就不会出现连接线缆的两端根本“搞不清，只能靠猜”的尴尬局面了。我们在安装机器时，事先指导机器的位置，以及机器的各个零部件，如何插接，只会对管理大有裨益。同时这样也容易验证安装是否正确。由于机器的所有连接的位置一线标注并记录。那么如果机器出现问题时，所记录的资料在将来使用时将非常简单。

灵活性设计

信息技术的发展日新月异，产品设备的迭代时间越来越快。没有人能预知未来的技术会如何发展，但至少会发生一些必要的改变。保证设计的灵活性和易于升级对于成功的长期设计是至关重要的。

在一定意义上灵活性决定了设计的成本效益。每一个设计决定都会对预算产生直接的影响。设计一个经济有效的信息中心机房在相当程度上取决于中心的使命。一家公司的机房可能用于关键任务应用。而另一家或许用于大规模配置的测试，还设立机房。对于前者来说。配有功能强大的备用发电机以带动机房的整个电气负荷可能是经济高效的解决方案。而对于后者而言。或许配备电池为20分钟的ups就已经足够。为什么差别如此之大呢？如果前者的机房断电一分钟都有可能会给公司造成巨大的损失。因此花费巨资来装配功能强大且可靠的备用电源才足以抵消停电时产生的损失。而对于后者而言，停电时带来的损失是可以接受的，但是我们不得不考虑，今后业务发展的需求情况必须为灵活升级供电系统预留空间。

扩展性设计

扩展性设计不应该因机房规模的大小，预算的多少等客观因素而不做考虑，这个设计思路或者说原则，对于不同功能，不同规模的机房都同样适用。尽管设备类型不一，现阶段接入的终端数量已经确定，但正如前面提到的，我们很难预测将来应用发展的情况。因此，无论是安装的机柜内部空间还是配电部分，亦或是交换及其端口的数量都用过为扩展做准备。

模块化设计

机房的设计和建造是一个比较复杂的过程。而复杂的事物往往不易管理，模块化设计是当前计算机系统机房设计的发展趋势。模块化的设计可以使使用者运用较小的，易于管理的构建模块创造出非常复杂的系统。

这一点，可以简单地理解为较小的，功能相对单一的设备更易于定义且易于复制。模块化设计就是考虑用“搭积木”思想来构建系统，用单一功能的设备搭建复杂的功能，这样更容易管理，而且成本更容易控制。

理性化设计

在整个规划设计意见建造过程中，很多事情可能而且肯定会出现偏差。遵循上面提到的四个标准来评估设计决策将会使整个流程更加规范有序，这就是理性设计的要求，这样做的好处还在于可以有效避免因其他个人喜好或者其他一些因素而影响设计团队设计思路，甚至出现背离功能定位，进而减少出现不必要的变更。